Poi va beh, Fedest dirà che "la" nn si ammucchia e questo lo capisco, nn essendoci pendenze fa fatica ad ammucchiarsi...
Bye
Quote e neve artificiale Vs naturale
Moderatori: sergio, El posta sempar lu, Rob_Roy
-
Rob_Roy
- livello: sci totale
- Messaggi: 2237
- Iscritto il: 11 nov 2005, 10:48
- Località: Monte San Pietro (BO)
Gia tempo fa io e Andrea parlammo su questo argomento: la neve naturale è + "tenera" ed offre sicuramente una sciata migliore in condizione di "appena tirata", il problema è che "nn tiene" e si ammucchia molto prima della neve sparata, molto + compatta.
Poi va beh, Fedest dirà che "la" nn si ammucchia e questo lo capisco, nn essendoci pendenze fa fatica ad ammucchiarsi...
Bye
Poi va beh, Fedest dirà che "la" nn si ammucchia e questo lo capisco, nn essendoci pendenze fa fatica ad ammucchiarsi...
Bye
-
lotharmatthaus
- livello: sci totale
- Messaggi: 2970
- Iscritto il: 03 lug 2006, 14:10
- Località: Monza
- Contatta:
cavolo cambiate le carte in tavola nn trovavo il topic..........
i luoghi dove ho sciato oltre frontiera li conoscete già più o meno......eccetto les escaldes penso che li abbiate visti anche voi.....ecco proprio lì ho provato sulla neve sparata, ma è stato una quindicina di anni fà, comunque il concetto che vuoi farmi intendere l'ho capito ma scusate,voi sciate si e no un paio di volte all' anno a cervinia vi beccate due giornate di merda e dite che è un posto del cazzo....andate tutta la vita vicino casa prima o poi trovate la giornata perfetta con le o la pista appena fresata di max tre km. e volete paragonare poi il tutto.....ma c'è innazitutto il fattore ambientale da valutare e effetivamente se un posto e meno soggetto ad agenti tipo vento o precipitazioni intense è anche più semplice gestirlo meglio, vale a dire che se non nevica si spara la giusta quantità di neve si batte, non c'è nemmeno il vento che te la porta via e sei a posto. Ma siccome io non guardo queste"qualità" ma altre che oggettivamente non trovo in nessun altro luogo mi va di più accettare imperfezioni di tipo tecnico che di tipo naturale
nn trovavo il topic..........i luoghi dove ho sciato oltre frontiera li conoscete già più o meno......eccetto les escaldes penso che li abbiate visti anche voi.....ecco proprio lì ho provato sulla neve sparata, ma è stato una quindicina di anni fà, comunque il concetto che vuoi farmi intendere l'ho capito ma scusate,voi sciate si e no un paio di volte all' anno a cervinia vi beccate due giornate di merda e dite che è un posto del cazzo....andate tutta la vita vicino casa prima o poi trovate la giornata perfetta con le o la pista appena fresata di max tre km. e volete paragonare poi il tutto.....ma c'è innazitutto il fattore ambientale da valutare e effetivamente se un posto e meno soggetto ad agenti tipo vento o precipitazioni intense è anche più semplice gestirlo meglio, vale a dire che se non nevica si spara la giusta quantità di neve si batte, non c'è nemmeno il vento che te la porta via e sei a posto. Ma siccome io non guardo queste"qualità" ma altre che oggettivamente non trovo in nessun altro luogo mi va di più accettare imperfezioni di tipo tecnico che di tipo naturale
Ultima modifica di fedest il 03 ago 2007, 21:32, modificato 2 volte in totale.
Rob_Roy ha scritto:Gia tempo fa io e Andrea parlammo su questo argomento: la neve naturale è + "tenera" ed offre sicuramente una sciata migliore in condizione di "appena tirata", il problema è che "nn tiene" e si ammucchia molto prima della neve sparata, molto + compatta.
Poi va beh, Fedest dirà che "la" nn si ammucchia e questo lo capisco, nn essendoci pendenze fa fatica ad ammucchiarsi...
Bye
hai già detto un po' di cazzate, quindi è meglio che rispondo subito
la neve naturale si ammucchia quando cadendo in collina subisce un rapido deterioramento causa umidità elevata e temperature marittime.....NON si ammucchia quando le condizioni prettamente MONTANE la mantengono soffice e polverosa, è chiaro e naturalmente sostenibile che tali condizioni si possono maggiormente riscontrare in quota, in quanto alle pendenze di piste BLU la maggior concentrazione la possimo trovare nel settore nord orientale ,alpino e dolomitico, va beh, così adesso sapete anche questo
-
lotharmatthaus
- livello: sci totale
- Messaggi: 2970
- Iscritto il: 03 lug 2006, 14:10
- Località: Monza
- Contatta:
non ho capito un cazz ma fa niente, comunque nessuno ha detto che il matterhorn è un luogo di merda, abbiam detto tutti che è spettacolo.
MA che 1 le piste di cervinia sono un po' piatte (mediamente) e 2 è un posto che ha potenzialità 1000 getsito a 100.
buona sciata domani! portatevi gli sci da fondo che su quei piattoni...
dimenticavo, la neve artificiale di 15 anni fa non è minimamente paragonabile a quella di oggi
Niente sci da fondo, Lothar. Il tratto pianeggiante era chiuso c'erano aperti solo gli skilift sulle rosse dai 3200 ai 3900 m... 
Ma torniamo in tema Secondo me la neve artificiale ha ormai delle caratteristiche di tenuta superiori a quelle della neve naturale "vecchia", ovvero quella caduta prima di 4 o 5 giorni prima. La neve naturale, se cade abbondante, è troppo morbida il giorno immediatamente successivo alla precipitazione, specialmente se questa avviene di notte. I risultati sono alte gobbe sin dalla tarda mattinata sulle piste più battute. Se invece le temperature tengono la neve naturale non ha paragoni nel giorno successivo alla precipitazione e sino alla fine della settimana
Discorso diverso se invece il manto nevoso fresco non è abbondante. Qui la neve sarebbe ottima sin dal primo giorno ma tende comunque a peggiorare col tempo e con i passaggi.
Comunque non è più possibile sciare senza cannoni. Fedest, ricordi i cannoni a 3000 metri sopra Trockener Steg (Zermatt)
Ma torniamo in tema
Secondo me la neve artificiale ha ormai delle caratteristiche di tenuta superiori a quelle della neve naturale "vecchia", ovvero quella caduta prima di 4 o 5 giorni prima. La neve naturale, se cade abbondante, è troppo morbida il giorno immediatamente successivo alla precipitazione, specialmente se questa avviene di notte. I risultati sono alte gobbe sin dalla tarda mattinata sulle piste più battute. Se invece le temperature tengono la neve naturale non ha paragoni nel giorno successivo alla precipitazione e sino alla fine della settimana Discorso diverso se invece il manto nevoso fresco non è abbondante. Qui la neve sarebbe ottima sin dal primo giorno ma tende comunque a peggiorare col tempo e con i passaggi.
Comunque non è più possibile sciare senza cannoni. Fedest, ricordi i cannoni a 3000 metri sopra Trockener Steg (Zermatt)
gli impianti di innevamento ci sono dappertutto(o quasi) le tecnologie per la produzione di neve si evolvono ed è praticamente impossibile dire dove sia un impianto che produca neve migliore di altra, ma al di là di questa precisazione, ritengo a mia "insindacabile" opinione, che preferisco di gran lunga la neve naturale che sia di uno due o dieci giorni, e questo in qualsiasi luogo in cui essa riesca a mantenere le caratteristiche che la contraddistinguono..... so dove e non ve lo dico
P.S. la neve artificiale non mi piace nemmeno nel matterhorn......ma questo mi sembra di averlo già scritto, i più attenti lo ricorderanno
so dove e non ve lo dico P.S. la neve artificiale non mi piace nemmeno nel matterhorn......ma questo mi sembra di averlo già scritto, i più attenti lo ricorderanno