c'è poco da spiegare, l'idea di partenza era fare metà collegamento un anno e quello dopo fare l'altra metà...poi però sono sorti i problemi che sappiamo. In questi casi forse era meglio se facevano il collegamento alto tutto in un anno, così se bloccavano bloccavano tutto e non si faceva nulla e l'anno dopo se tutto andava bene fare la A e la seconda parte del Pellegrino...Però con i se e con i ma non si va avanti.
Non tutto è perduto, ma messa così la situazione non fa ben sperare per una risoluzione rapida e definitiva della vicenda. è un peccato però, perchè di fatto si blocca l'espansione e il completamento del comprensorio tarvisiano, con conseguenti danni economici per la valle non trascurabili.

Invece secondo me c'è molto da spiegare...se è come dici tu vuol dire che hanno iniziato un lavoro senza avere tutte le autorizzazioni...perchè ok dividere il lavoro di collegamento in due anni...ma il progetto è stato approvato?? Oppure è stato presentato un progetto per fare la pista Foresta con impianto e il secondo progetto era ferma in un cassetto e si pensava di presentarlo l'anno dopo e quando è stato fatto è stato bocciato?? Se è così ci sono grosse responsabilità da parte del direttore dei lavori, la ditta che ha appaltato e anche la Regione che ha finanziato un progetto a metà!!!

Le novità sul collegamento non sono buone. Per quest'anno è ancora tutto in forse e probabilmente il cantiere non partirà (neanche in futuro).

A quanto ho capito sentendo chi di dovere e leggendo la stampa locale, le motivazioni del primo stop sono di carattere burocratico (mancavano carte), e ora la Soprintendenza ne ha approfittato per cercare di bloccare tutto definitivamente (e se l'iter che ha avviato venisse approvato, lungo il sentiero del Pellegrino non si sposterebbe più un sasso, figurarsi farci una pista).

quindi mettetevela via, difficilmente vedremo il collegamento a monte completo. Già che sono a questo punto, potrebbero smantellare la foresta e ripristinare il bosco, quell'impianto così da solo è inutile.

Si purtroppo anch'io la so così...già quest'inverno avevo parlato con dei Promotur che mi avevano detto che riguardo al collegamento le prospettive non erano buone. Ovviamente tutti si sperava ancora, ma a quanto pare...
Sul fatto della Foresta sono daccordo con te, è semplicemente inutile. Andrebbe reinboscato e smantellato l'impianto che si potrebbe vendere (?) e ricavarne due lire. Certo però che tra pista, seggiovia e tappeto alla fine della storia probabilmente sono stati buttati via bei soldi, per niente. Oltre al danno ambientale gratuito che comunque c'è stato.

Su www.altofriuli.com stanno trattando con molti articoli e video la "telenovela" del Pellegrino.
http://www.altofriuli.com/territorio:-v ... ggi_evento

Bella fregatura!! Io rimango dell'idea che chi ha autorizzato il progetto e sopratutto chi lo ha progettato devono prendersi le proprie responsabilità e pagare le conseguenze!!! Non si possono investire diversi milioni di euro di soldi pubblici e poi non avere niente!!! Ci troviamo con un danno ambientale, un impianto inutile e un progetto che non verrà fatto!!! Tradotto una gran fregatura e un grande spreco!!!

Non è ancora detta l'ultima parola, anche se la situazione è molto complessa. Qualche giorno fa il TAR ha accolto il ricorso della Regione sulla bocciatura della Sovraintendenza al "collegamento alto". Staremo a vedere. Così come bisognerà vedere se il procedimento di interesse culturale andrà in porto e in che termini e misure. In ogni caso anche su questo fronte temo ci saranno ricorsi su ricorsi... Per quest'anno comunque dubito vedremo niente; sicuramente qui ogni cosa sia essa progetto proposta o bocciatura scatena reazioni che hanno tempi lunghi, i mesi e gli anni passano e l'unico risultato ottenuto è la perdita di tempo con relativi danni economici e aumento dei costi di realizzazione. Oltre al blocco, di fatto, di eventuali altri progetti ed investimenti per il potenziamento del demanio sciistico Tarvisiano. Ripeto delle soluzioni di compromesso ci sarebbero, il fatto è che qui sta avvenendo il classico muro contro muro che tralaltro si sta spostando nelle aule di tribunali e a colpi di burocrazia.
Certo che sembra che certe cose accadono solo da noi, altrove, dove sono più furbi, nell'interesse economico e della valle, cercano sempre di fare il meglio, salvaguardando tutto quello che c'è da salvaguardare e sfruttando al massimo le potenzialità del posto... Se Tarvisio vuole affermarsi come località turistica di rilievo deve crearsi una mentalità turistica e non perdersi in beghe di paese. Intanto il tempo passa e gli altri vanno avanti...

Concordo pienamente con Misterk!!! Si stanno perdendo in baruffe da paese, adesso se si mettono in mezzo Tar, tribunali e avvocati è finita viene tutto bloccato chissà per quanto tempo e poi??? Forse tra qualche anno avremo un collegamento che sarà già vecchio perchè gli altri nel frattempo avranno fatto piste e impianti! Speriamo che il buon senso prevalga e che la finiscano con queste baruffe inutili...o per lo meno che mettano a posto il sentiero del Pellegrino che è sempre in uno stato pietoso!!!

Su questo giornale on line http://www.altofriuli.com/discussioni/? ... ggi_evento
stanno discutendo in maniera sempre più animata e partecipata sulla questione del Pellegrino. è interessante per vedere i molteplici punti di vista della gente...,alcuni che sfiorano veramente l'assurdo...

Come è finita la questione del collegamento alto? Ci sono novità?