Pagina 1 di 6
Comprensori: "gonfiati" i km di piste dichiarati
Inviato: 27 dic 2005, 08:33
da Rob_Roy
La scorsa settimana sono andato in Val Gardena 2 giorni.
Dal sito si può leggere che i km. di piste aperte, compresa l'Alpe di Siusi è di 150 su 176.
Noi a parte l'Alpe di Siusi le abbiamo fatte TUTTE (a parte un paio di impianti che non ci hanno interessato particolarmente) e di queste TUTTE alcune le abbiamo fatte anche 2-3 volte (Saslong, Ciampinois, Piz Sella, Dantercepies).
Dallo ski-pass alla fine è poi risultato che in 2 giorni abbiamo macinato "solo" 39+35 Km., quindi un totale di 74 km.!
Ora io mi chiedo: come è possibile sta storia?
Francamente parlando mi sembra che 2+2 non faccia proprio 4 in questo caso.
Parlando di altri comprensori la situazione non cambia:
Cimone, dichiarati sono 50 Km. di piste, io di solito le faccio quasi tutte in mezza giornata (esclusi alcuni corridoi che a mio avviso sono piste da fondo non da discesa in quanto c'è della salita....
).
Comprensorio della Via Lattea: 400 k. di piste: ma per favore!
Se ciò che dice la query dello ski-pass è reale io non mi fiderei molto di quello che dicono a livello di km di piste totali di un comprensorio....
OPPURE, MI SFUGGE QUALCOSA!
Bye
Inviato: 27 dic 2005, 09:19
da El posta sempar lu
Anche secondo me i km di piste presentati sui vari siti e volantini sono un po gonfiati. Il problema è che nn lo possiamo dimostrare. Visto che nei km di piste sono compresi tratti di salite, stradine larghe 20 cm e piste che spesso sono chiuse.
Inviato: 27 dic 2005, 14:44
da Ospite
Secondo me sono sempre gonfiati, poi qualcuno esagera e indica delle cifre improbabili. Courmayeur non può avere 100 km di piste, ho provato a farle tutte in 5 / 6 ore.
A La Thuile hanno aperto la seggiovia Argillien express e i km del comprensorio sono passati da 135 a 150. La seggiovia è lunga 2000 m, le nuove piste sono parallele alla seggiovia e sono due, la 30 e la 31 più un raccordo. Max 4 km in più, non 15. In ogni caso a La Thuile mi sembrano abbastanza onesti nella stima dei chilometri di pista, anche perchè poi non sono stati variati in occasione dell'apertura della Arnouva e della nuova pista al Piccolo San Bernardo
Inviato: 27 dic 2005, 14:53
da sergio
Si concordo. I kilometri dei comprensori sn sempre un po' gonfiati per far sembrare il comprensorio più grande. E spesso la differenza è molto evidente guardando semplicemente le cartine.
Inviato: 27 dic 2005, 20:06
da Ospite
Lancio una sfida: chi vuole e ha tempo può fare un rapido calcolo: fare la somma della lunghezza di tutte le piste e confrontarli con i km dichiarati. Sarebbe molto interessante
Inviato: 27 dic 2005, 21:55
da Rob_Roy
Unico inconveniente è che non di tutti i comprensori trovi le lunghezze delle piste...
Ad esempio io non le ho trovate per la Val Gardena, so che la Seceda->Ortisei è 10.2 Km. perchè all'inizio c'è un cartello che lo indica...
Comunque un comprensorio dove ci sono sicuramente le lunghezze delle piste è Folgarida\Marilleva, domani se ho un attimo ci guardo!
Altra cosa che mi stavo chiedendo sull'argomento: prendiamo sempre come esempio la Val Gardena in quanto mi è "fresca"; prendiamo l'ovovia a Santa Cristina che ci porta sulla Saslong: possiamo decidere di fare la rossa oppure la nera, sostanzialmente + corta. Ovvio che da una elaborazione elettronica "punto-punto" non vedo come possano calcolare i km., il computer effettuerà una scelta mettendoci sempre la possibilità + lunga, la + corta (o la media delle piste possibili, seeeeeeeeeeeeeeeee.....).
Anche il calcolo fatto sul sito dolomitisuperski mi sa che si debba prendere un pò con le "pinzette"....
Che ne pensate?
Bye
Inviato: 28 dic 2005, 08:11
da Ospite
Certamente ci sarà un criterio con cui il sito del DOlomitiSuperski sceglierà la più lunga o la più corta. O un numero di km intermedio. Il punto è che i km indicati ufficialmente si discostano molto da quelli effettivi. Non si tratta di un problema di approssimazione..
Inviato: 28 dic 2005, 10:16
da sergio
Sicuramente il calcolo del sito del DolomitiSuperSki nn può essere perfetto...ma in ogni caso è abbastanza accurato...(x noi kimici accurato vuol dire ke la media dei valori si avvicina di molto al valore vero)
Ieri mi è passata tra le mani la cartina di Andalo Fai della Paganella...mi sn messo, armato di calcolatrice, a fare 2 calcoli e ecco il risultato:
Andalo Fai della Paganella ha 31080m di piste quindi circa 31km...
adesso vado a controllare quanti ne dikiara il sito ufficiale
Inviato: 30 dic 2005, 18:28
da El posta sempar lu
Dai non tenerci sulle spine! (Non cazzeggiare, intanto sappiamo tutti che nn stai facendo i "compiti delle vacanze"
)
Inviato: 30 dic 2005, 18:36
da sergio
Ametto ke me ne sn pienamente dimenticato...
Lo dici tu ke nn sto facendo i compiti delle vacanze...