Qual e' la vostra localita' preferita...ITALIANA!!!
Moderatori: El posta sempar lu, Rob_Roy
Cavolo, l'Adamelloski sta scalando tutte le classifiche!!
Quanto al discorso del Rob, mi sembra ragionevole. Spesso succede così. Però non mi sento rappresentato nel senso che io sono l'opposto: se vado troppe volte nello stesso posto mi stanco. Il bello è proprio questo: variare! Ogni località ha qualcosa di bello da apprezzare. Il solo fatto di vedere posti nuovi mi affascina. Se ho un posto preferito ci vado tutti gli anni ma non più di 2 o 3 volte a stagione. Altrimenti mi stanco
Quanto al discorso del Rob, mi sembra ragionevole. Spesso succede così. Però non mi sento rappresentato nel senso che io sono l'opposto: se vado troppe volte nello stesso posto mi stanco. Il bello è proprio questo: variare! Ogni località ha qualcosa di bello da apprezzare. Il solo fatto di vedere posti nuovi mi affascina. Se ho un posto preferito ci vado tutti gli anni ma non più di 2 o 3 volte a stagione. Altrimenti mi stanco
- Rob_Roy
- livello: sci totale
- Messaggi: 2237
- Iscritto il: 11 nov 2005, 10:48
- Località: Monte San Pietro (BO)
Io sono uguale Andrea, per me il bello sta proprio nel variare, ma cmq ho delle preferenze, anche se quest'anno essendoci stato 13 giorni in Val Gardena alla fine mi ha rotto un pò le palle (ho fatto il pieno insomma!).andrea ha scritto:Quanto al discorso del Rob, mi sembra ragionevole. Spesso succede così. Però non mi sento rappresentato nel senso che io sono l'opposto: se vado troppe volte nello stesso posto mi stanco. Il bello è proprio questo: variare! Ogni località ha qualcosa di bello da apprezzare. Il solo fatto di vedere posti nuovi mi affascina. Se ho un posto preferito ci vado tutti gli anni ma non più di 2 o 3 volte a stagione. Altrimenti mi stanco
Con tutti i posti che ci sono in giro sarebbe meglio cambiare ogni volta, ma nn è sempre facile andare in posti a 450 km. di distanza quando hai le Dolomiti a 300....
Bye
Rob_Roy ha scritto:andrea ha scritto:
Con tutti i posti che ci sono in giro sarebbe meglio cambiare ogni volta, ma nn è sempre facile andare in posti a 450 km. di distanza quando hai le Dolomiti a 300....
Bye
mmmaaavvaaaaaà aaaaaaa ........AGHER io la penso allo stesso modo, come si possono far centinaia e centinaia di km. quando a 0.9 centinaia di km. ho il "PARADISE"
- lotharmatthaus
- livello: sci totale
- Messaggi: 2970
- Iscritto il: 03 lug 2006, 14:10
- Località: Monza
- Contatta:
4 Alta Badia
3 Adamelloski
3 Val Gardena
2 La Thuile
2 Cervinia
1 Madonna di Campiglio
1 Chapmpoluc
1 Livigno
1 Santa Caterina
aggiornato... eheh fonderemo un Adamello fun club
tornando al discorso di liuri... è un po' esagerato in effetti, ma nella "località preferita" conta il cuore, non la ragione!!!!!
com concordo con Mat circa la bellezza unica dei 4000 valdostani, però non parlarmi male del gruppo Adamello-Presanella... che come quello dell'Ortles Cevedale hanno il difetto principale di essere meno "famosi"
3 Adamelloski
3 Val Gardena
2 La Thuile
2 Cervinia
1 Madonna di Campiglio
1 Chapmpoluc
1 Livigno
1 Santa Caterina
aggiornato... eheh fonderemo un Adamello fun club
tornando al discorso di liuri... è un po' esagerato in effetti, ma nella "località preferita" conta il cuore, non la ragione!!!!!
com concordo con Mat circa la bellezza unica dei 4000 valdostani, però non parlarmi male del gruppo Adamello-Presanella... che come quello dell'Ortles Cevedale hanno il difetto principale di essere meno "famosi"
Ultima modifica di lotharmatthaus il 21 gen 2008, 17:12, modificato 1 volta in totale.
Rob_Roy ha scritto:Si Fedest, ma oltre ai 13 giorni attorno al Sellaronda (non sempre in Val Gardena), ne ho fatti altri 10 in altri posti, compreso il MSP...
giusto per chiarire!
Bye
eccerto, te per trovare un posto come si deve qualche centinaio di km. li devi mettere comunque in preventivo...... per me invece è l'esatto contrario
giusto per replicare
bhè io la val d'aosta la conosco abbastanza bene. ultimamente ho fatto tre stagioni di fila a cervinia, ho fatto champoluc, la thuile, gressoney, pila.....insomma nn è che nn li ho visti.
però, a me ad esempio la valle di cervinia fa cagare, naturalisticamente parlando già a zermatt è tutta un'altra cosa, ma poi vogliamo parlare delle schifezze che vedi in giro, primo fra tutto il fatiscente complesso della funivia in paese.....e qui il cuore centra ben poco.
cmq sono il primo a dire che ci sono posti più incantevoli del complesso dell'adamello....ma nn la val d'aosta.
saluti
però, a me ad esempio la valle di cervinia fa cagare, naturalisticamente parlando già a zermatt è tutta un'altra cosa, ma poi vogliamo parlare delle schifezze che vedi in giro, primo fra tutto il fatiscente complesso della funivia in paese.....e qui il cuore centra ben poco.
cmq sono il primo a dire che ci sono posti più incantevoli del complesso dell'adamello....ma nn la val d'aosta.
saluti
la valle di Cervinia è considerata solo uno dei più spettacolari anfiteatri naturali delle Alpi!C'è il Cervino e basterebbe, ma c'è anche la stupenda Grandes Murailles la cima del Furggen i ghiacciai del Plateau con la cima del Breithorn che sbuca.Se pensi che faccia cagare scusa, ma probabilmente non capisci molto di montagna!puoi dirmi che preferisci una montagna a quote meno alte, perchè più alberata, ma non può non impressionare la grandiosità della conca del Breuil!...torna pure a Ponte di Legno se trovi il suo panorama (francamente abbastanza anonimo) più bello!
...sui palazzoni hai ragione, ma tornando al confronto, non è che il tonale sia un esempio di buona architettura e integrazione con l'ambiente!
...sui palazzoni hai ragione, ma tornando al confronto, non è che il tonale sia un esempio di buona architettura e integrazione con l'ambiente!
giaco ha scritto:la valle di Cervinia è considerata solo uno dei più spettacolari anfiteatri naturali delle Alpi!C'è il Cervino e basterebbe, ma c'è anche la stupenda Grandes Murailles la cima del Furggen i ghiacciai del Plateau con la cima del Breithorn che sbuca.Se pensi che faccia cagare scusa, ma probabilmente non capisci molto di montagna!puoi dirmi che preferisci una montagna a quote meno alte, perchè più alberata, ma non può non impressionare la grandiosità della conca del Breuil!...torna pure a Ponte di Legno se trovi il suo panorama (francamente abbastanza anonimo) più bello!
...sui palazzoni hai ragione, ma tornando al confronto, non è che il tonale sia un esempio di buona architettura e integrazione con l'ambiente!
mah!!!! effettivamente la domanda così come l'ha posta il Lothar non è ben chiara, se vuole intendere come località,solo il paese, oppure tutto l'insieme delle qualità che fanno riferimento allo sci.... Può anche darsi che molti non vedano più lontano del loro naso, e quindi il paesaggio naturalistico non appare evidentemente come le cose più vicine ( fabbricati)