Roccaraso vs comprensori alpini
Moderatori: El posta sempar lu, Rob_Roy
- lotharmatthaus
- livello: sci totale
- Messaggi: 2970
- Iscritto il: 03 lug 2006, 14:10
- Località: Monza
- Contatta:
Roccaraso vs comprensori alpini
Abbiamo già parlato di Roccaraso.
Oltre 100 kilometri di piste, parco impianti forse non degno delle migliori stazioni alpine ma che conta comunque due cabinovie , non eccessivamente moderne ma comunque ancora funzionali (hanno le stesse cabine a con le panche opposte tipo la cabinovia del seceda), una esaposto aa, molte quadriposto di cui qualcuna ad aa.
Ora mi interesserebbe che qualcuno che ci è stato cercasse di fare un paragone con le stazioni alpine... a che livello si posizionerebbe?
Oltre 100 kilometri di piste, parco impianti forse non degno delle migliori stazioni alpine ma che conta comunque due cabinovie , non eccessivamente moderne ma comunque ancora funzionali (hanno le stesse cabine a con le panche opposte tipo la cabinovia del seceda), una esaposto aa, molte quadriposto di cui qualcuna ad aa.
Ora mi interesserebbe che qualcuno che ci è stato cercasse di fare un paragone con le stazioni alpine... a che livello si posizionerebbe?
- El posta sempar lu
- livello: sci totale
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: 06 ott 2005, 15:26
- Località: castellanza
- lotharmatthaus
- livello: sci totale
- Messaggi: 2970
- Iscritto il: 03 lug 2006, 14:10
- Località: Monza
- Contatta:
- Rob_Roy
- livello: sci totale
- Messaggi: 2237
- Iscritto il: 11 nov 2005, 10:48
- Località: Monte San Pietro (BO)
Mah El, io sono parzialmente d'accordo con Lothar: ci sono dei comprensori in appennino che sono di tutto rispetto credimi, il Cimone, con i suoi "soli" 50Km. di piste nn è male e se nn fosse per i panorami si potrebbe tranquillamente paragonare a comprensori del tipo Folgarida+Marilleva oppure il Latemar (Predazzo+Pampeago+Obereggen) o il Cermis (Cavalese) e penso moltissimi altri che nn conosco, ovvero tutti i comprensori abbastanza piccoli che si trovano in Lombardia (a parte il Tonale).
Di Roccaraso io nn so nulla, ma un comprensorio che vanta oltre 100Km. di piste nn credo si possa proprio sottovalutare eh, anzi... averne!
Se pensi poi che, al contrario di quanto dice Fedest, io amo anche molto il contorno, nelle mie varie esperienze sulla Vialattea, un comprensorio da 400 km. di piste, la volta che sono stato a Sestriere (430km. da casa mia) ho rimpianto il Cimone!!!!!!
Bye
Di Roccaraso io nn so nulla, ma un comprensorio che vanta oltre 100Km. di piste nn credo si possa proprio sottovalutare eh, anzi... averne!
Se pensi poi che, al contrario di quanto dice Fedest, io amo anche molto il contorno, nelle mie varie esperienze sulla Vialattea, un comprensorio da 400 km. di piste, la volta che sono stato a Sestriere (430km. da casa mia) ho rimpianto il Cimone!!!!!!
Bye
- El posta sempar lu
- livello: sci totale
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: 06 ott 2005, 15:26
- Località: castellanza
- lotharmatthaus
- livello: sci totale
- Messaggi: 2970
- Iscritto il: 03 lug 2006, 14:10
- Località: Monza
- Contatta:
Sarebbe un discorso un pò lungo da fare ma secondo me Roccaraso, non il consorzio che comprende anche Pescasseroli, è paragonabile al comprensorio di Andalo che ho visto nel gennaio del 2006.
Probabilmente, essendo Roccaraso maggiormente sviluppato in larghezza, offre un numero maggiore di piste ma il dislivello gli è comunque sfavorevole.
A livello di neve artificiale è uno dei pochi posti dell'appennino dove si può sciare quasi tranquillamente su neve artificiale anche se fuori dalla piste ci sono le margherite... peccato solo che il fondo non è ben inerbito (ma è un poco inerbito?) come in molti comprensori delle alpi e che in alto se non nevica naturalmente le piste rimangono chiuse come ad esempio successo nel gennaio 2007.
I 100/110 km di piste non sono reali anche perchè, oltre ad un buon arrotondamento verso l'alto, sicuramente ci sono conteggiati anche quelli di Pescasseroli che è un comprensorio non proprio facilmente raggiungibile.
Sicuramente è l'unico posto degli appennini dove vale la pena di fare una settimana bianca volendo dimenticare l'uso dell'auto.
Probabilmente, essendo Roccaraso maggiormente sviluppato in larghezza, offre un numero maggiore di piste ma il dislivello gli è comunque sfavorevole.
A livello di neve artificiale è uno dei pochi posti dell'appennino dove si può sciare quasi tranquillamente su neve artificiale anche se fuori dalla piste ci sono le margherite... peccato solo che il fondo non è ben inerbito (ma è un poco inerbito?) come in molti comprensori delle alpi e che in alto se non nevica naturalmente le piste rimangono chiuse come ad esempio successo nel gennaio 2007.
I 100/110 km di piste non sono reali anche perchè, oltre ad un buon arrotondamento verso l'alto, sicuramente ci sono conteggiati anche quelli di Pescasseroli che è un comprensorio non proprio facilmente raggiungibile.
Sicuramente è l'unico posto degli appennini dove vale la pena di fare una settimana bianca volendo dimenticare l'uso dell'auto.
Re: Roccaraso vs comprensori alpini
Ciao a tutti, io sono un grande estimatore di Roccaraso, i Km di piste ci sono tutti,e gli impianti non sono proprio vecchi, (comunque nonostante il grande afflusso non si fa mai molta fila). Si scia su diversi versanti Aremogna-Monte pratello-Pizz'alto, tutti collegati sci ai piedi,ci sono piste molto interessanti, come la "Direttissima di Monte Pratello" che regala emozioni,e altre con delle pendenze interessanti perchè nere moderatamente impegnative.
Volendo, in una giornata, puoi anche non fare mai la stessa pista.
E' molto meglio di Aprica per esempio, se la batte con Andalo. Ci vado quasi ogni w.e. e ci ho fatto una settimana bianca, qualche anno fa, mi sono divertito molto. Non può essere paragonata ai comprensori più grandi come i 4passi o il Mattherhorn ski paradise, per quel che riguarda i Km di piste e panorami, ma non è una scelta povera. La giudico meglio dell'Abetone e del Cimone e di quei comprensori alpini sotto gli 80 km di piste . Al livello di Marilleva(solo marilleva senza M.d.C.).
Voto 8 .
Volendo, in una giornata, puoi anche non fare mai la stessa pista.
E' molto meglio di Aprica per esempio, se la batte con Andalo. Ci vado quasi ogni w.e. e ci ho fatto una settimana bianca, qualche anno fa, mi sono divertito molto. Non può essere paragonata ai comprensori più grandi come i 4passi o il Mattherhorn ski paradise, per quel che riguarda i Km di piste e panorami, ma non è una scelta povera. La giudico meglio dell'Abetone e del Cimone e di quei comprensori alpini sotto gli 80 km di piste . Al livello di Marilleva(solo marilleva senza M.d.C.).
Voto 8 .
Re: Roccaraso vs comprensori alpini
Io ci sono stato diverse volte, lo conosco a memoria ...devo dire che come comprensorio merita...la direttissima di monte pratello è una pista bellissima(quando è aperta ) Poi finalmente qualche anno fa si sono decisi a cambiare la seggiovia biposto sempre a monte pratello dove si perdevano ore in fila...
Devo dire che le piste spesso non sono tenute bene. L'anno scorso neve ce n'era ma trovavi ovunque sassi...soprattutto in vetta.
Sono rimasto molto contento del Cimone, pure essendo la metà di Roccaraso. Ci sono stato l'anno scorso che quasi sciavo a maniche corte per il caldo ma ho sciato benissimo. Delle piste veramente belle e degli impiati nuovi e velocissimi (soprattutto quelli a La Polle)
Devo dire che le piste spesso non sono tenute bene. L'anno scorso neve ce n'era ma trovavi ovunque sassi...soprattutto in vetta.
Sono rimasto molto contento del Cimone, pure essendo la metà di Roccaraso. Ci sono stato l'anno scorso che quasi sciavo a maniche corte per il caldo ma ho sciato benissimo. Delle piste veramente belle e degli impiati nuovi e velocissimi (soprattutto quelli a La Polle)