Comprensori: "gonfiati" i km di piste dichiarati

Qui discutiamo in maniera più approfondita e seria sulle località sciistiche italiane e straniere. Nuovi impianti, progetti di ampliamento, sviluppo turistico..
artsky
livello: spazzaneve
Messaggi: 3
Iscritto il: 09 mar 2008, 19:59
Contatta:

Messaggio da artsky » 09 mar 2008, 22:41

loro trovano comunque il modo di provarli quei km, probabilmente tengono dentro anche piste inagibili o tratti dichiarati a pista ma in verità sono solamente dei fuori pista, penso che oramai ci si debba basare solo sulle esperienze delle persone ma è anche vero che sono poche le persone che sanno di poter contare su siti o forum di neve e sci dove trovare i veri pareri.

Avatar utente
andrea
Site Admin
Messaggi: 3406
Iscritto il: 26 gen 2006, 23:01
Contatta:

Messaggio da andrea » 10 mar 2008, 19:59

Non so, secondo me gonfiano i dati e stop.. In fondo a chi devono provare l'effettivo numero di km? Nessuno controllerà mai... :wink:

Alessandro
livello: sci uniti
Messaggi: 200
Iscritto il: 16 ott 2004, 11:37

Messaggio da Alessandro » 10 mar 2008, 20:07

Il Mondoleski avrebbe 130 km di piste :shock: :shock: Ma dai...

Avatar utente
Rob_Roy
livello: sci totale
Messaggi: 2237
Iscritto il: 11 nov 2005, 10:48
Località: Monte San Pietro (BO)

Messaggio da Rob_Roy » 10 mar 2008, 21:21

andrea ha scritto:Non so, secondo me gonfiano i dati e stop.. In fondo a chi devono provare l'effettivo numero di km? Nessuno controllerà mai... :wink:
Beh, noi cmq l'abbiamo fatto... :lol:

Cmq sia io penso che nei km. di piste mettano di tutto, compresi magari i sentierini di raccordo che proprio piste nn si potrebbero chiamare eh...

Bye :P

Avatar utente
andrea
Site Admin
Messaggi: 3406
Iscritto il: 26 gen 2006, 23:01
Contatta:

Messaggio da andrea » 10 mar 2008, 21:46

L'abbiamo fatto. E abbiamo visto che i conti non tornano :D

niki_82
livello: virate
Messaggi: 82
Iscritto il: 13 giu 2007, 10:50

Messaggio da niki_82 » 11 mar 2008, 13:53

andrea ha scritto:L'abbiamo fatto. E abbiamo visto che i conti non tornano :D
Ahimè più o meno è una pratica avanzata da tutti i comprensori.
Che tristezza!

davide f 3
livello: virate
Messaggi: 135
Iscritto il: 14 feb 2008, 15:54
Località: Busto Arsizio

Messaggio da davide f 3 » 11 mar 2008, 18:26

In questo caso comunque rislutano molto più oneste le medie e le piccole stazioni sciistiche, mentre i grandi comprensori imbrogliano quasi tutti, cito ad esempio una mini stazione sciistica sopra il Lago Maggiore, Pian di Sole, ci sono tre piste servite da due skilift, le piste misurano rispettivamente 2000 m, 500 m e 500 m, totale: 3 km, quello che esattamente è dichiarato da questa località, mentre abbiamo visto che i grandi comprensori come Plan de Corones, imbrogliano aggiungendo km su km, una lode alle medio piccole stazioni sciitiche

davide f 3
livello: virate
Messaggi: 135
Iscritto il: 14 feb 2008, 15:54
Località: Busto Arsizio

Messaggio da davide f 3 » 11 mar 2008, 18:27

I grandi comprensori avranno anche piste più belle, ma non dovrebbero gonfiare così i km di piste

Avatar utente
Rob_Roy
livello: sci totale
Messaggi: 2237
Iscritto il: 11 nov 2005, 10:48
Località: Monte San Pietro (BO)

Messaggio da Rob_Roy » 11 mar 2008, 20:56

Si Davide, sono d'accordo, cmq sai, è anche + semplice gonfiare i km. di piste quando ne hai 50 o 60, ben + difficile è gonfiare i km. quando hai 3 piste in un comprensorio.

Altra nota che può essere dolente è cmq come sono misurate le lunghezze delle piste, in quanto magari sono "gonfiati" anche quelli di km. e quindi auguri... :lol:

Bye :P

dibe
livello: virate
Messaggi: 121
Iscritto il: 30 nov 2006, 21:02

Messaggio da dibe » 11 mar 2008, 23:59

avevo aperto anche io una discussione del genere su Funivie.org.... alla fine è saltato fuori che certe località misurano i km non lungo la linea di massima pendenza della pista, ma in base al percorso di curve che uno sciatore medio fa mentre scende.... personalmente la ritengo una cazzata bella e buona, ma se è vero potrebbe spiegare il perchè di certi dati...

Rispondi